С параллельного ряда перестраивался автомобиль, задел мою машину. Появились повреждения бампера и крыла. Позвонил страховщику. Тот отправил на осмотр в компанию «НИК». Эксперт осмотрел мою машину и заметил, что где-то по центру бампера линия немного идёт вверх. Я смотрел-смотрел, но ничего не увидел. Результатов экспертизы мне никто не предъявил, увидел только смету на ремонт. В ней было указано, что бампер я буду ремонтировать за свой счёт. Эксперт фирмы «НИК» указал эксплуатационные повреждения бампера! Но сбоку бампера, совершенно не в том месте, которое отметил эксперт, конкретные царапины, появившиеся вследствие столкновения. Складывается впечатление, что страховщик просто ищет какие-нибудь зацепки, чтобы отказать в выплате. Я обратился к эксперту с вопросом, как это понимать. А он ответил, что действовал согласно букве закона, но отказался назвать статью, мол, если я не согласен, то должен ехать на Тульскую и писать претензию.
Знаете ли Вы что
В древние времена ни одному из кредиторов не нужна была никакая скоринговая программа. Решение о выдаче займа принималось исходя из внешности заёмщика.
Внешность не главное, если вы берете кредит в правильном месте