Моя машина пострадала в ДТП, в котором участвовало три автомобиля и которое произошло не по моей вине. Основной удар пришёлся на переднюю часть: скол на бампере, капот бугром, крепление лопнуло, радиатор потёк. Ещё зеркало с водительской стороны оторвало, и оно, повиснув на регулировочных тросиках, поцарапало дверь. Эксперт «АльфаСтрахования» всё осмотрел, сфотографировал, внёс в акт ещё радиатор кондиционера и несколько мелочей.
В направлении на ремонт перечислены следующие детали: бампер, решётка радиатора, зеркало и дверь. Ни радиатор, ни капот, ни другие «мелочи» в направление не были включены по той причине, что эксперт сделал такой вывод: повреждения были получены не в этом ДТП.
За десять лет вождения – вторая авария, на этом автомобиле – впервые. Непонятно, на каком основании эксперт сделал такой вывод. Если пострадал и бампер и пластиковая решётка, как мог капот не пострадать?
В направлении на ремонт перечислены следующие детали: бампер, решётка радиатора, зеркало и дверь. Ни радиатор, ни капот, ни другие «мелочи» в направление не были включены по той причине, что эксперт сделал такой вывод: повреждения были получены не в этом ДТП.
За десять лет вождения – вторая авария, на этом автомобиле – впервые. Непонятно, на каком основании эксперт сделал такой вывод. Если пострадал и бампер и пластиковая решётка, как мог капот не пострадать?