20 июня въехал в лужу и повредил свой автомобиль. Обратился в «Югорию» для проведения восстановительного ремонта, но добиться этого от страховщика не удалось.
В постановлении ОВД чёрным по белому написано, что с моей стороны умысла причинить ущерб не наблюдалось. Первый отказ страховая компания объяснила тем, что в момент ДТП стихийного бедствия не было, а ведь я и не указывал ничего подобного в заявлении! Написал претензию – опять отказ, уже без ссылки на стихийные бедствия.
Машина стоит на СТО, первое судебное заседание только в декабре. Так как автомобиль мне нужен уже вчера, предлагаю страховщику мировую: я отказываю от требований компенсации морального вреда и выплаты пени, а вы ремонтируете машину. Подозреваю, что меня как обычно не услышат. Вот и зачем я такие огромные деньги платил за КАСКО?
В постановлении ОВД чёрным по белому написано, что с моей стороны умысла причинить ущерб не наблюдалось. Первый отказ страховая компания объяснила тем, что в момент ДТП стихийного бедствия не было, а ведь я и не указывал ничего подобного в заявлении! Написал претензию – опять отказ, уже без ссылки на стихийные бедствия.
Машина стоит на СТО, первое судебное заседание только в декабре. Так как автомобиль мне нужен уже вчера, предлагаю страховщику мировую: я отказываю от требований компенсации морального вреда и выплаты пени, а вы ремонтируете машину. Подозреваю, что меня как обычно не услышат. Вот и зачем я такие огромные деньги платил за КАСКО?
Оценки о работе компании
Комментарии
- 27 окт15:13Добрый день, уважаемый Николай! Ваше обращение находится в работе. Результат сообщим.Казакова Наталья, Ведущий специалист службы поддержки клиентов
- 17 ноя15:55Добрый день, уважаемый Николай! Произошедший случай является исключением из страхового покрытия. В соответствии с п. 4.1.10 Правил страхования, при страховании транспортного средства страховыми случаями не могут быть признаны события, при которых ущерб возник вследствие проникновения в застрахованное ТС воды, грязи, снега, за исключением ущерба вследствие стихийных бедствий, а также воздействия воды, снега и грязи при попадании в застрахованное ТС из-за повреждений, полученных при событиях, указанных в п. 3.1.1. Правил страхования. Въезд или наезд на лужу не может рассматриваться как ДТП в виду того, что при движении в дождливую погоду ТС совершает многочисленные наезды/въезды в лужи. Факты свидетельствующие о попадании воды в результате стихийного бедствия или от повреждений полученный в результате иных событий отсутствуют. Надеемся на ваше понимание. Благодарим за отзыв!Казакова Наталья, Ведущий специалист службы поддержки клиентов