В январе 2015 года мой отец на моём автомобиле врезался в чужую машину. Страховку я оформила буквально за месяц до этого ДТП. Пострадавший получил выплату не от «Северной казны», а от РСА.
Через три с половиной года союз подал в суд исковое заявление с требованием полностью возместить затраты на компенсацию ущерба. Причина регресса – отсутствие отца в перечне водителей, допущенных к управлению моим автомобилем. В РСА утверждают, что такая информация была занесена в автоматизированную информационную систему.
Любой нормальный человек понимает, что сам полис у нас, конечно, не сохранился, поэтому доказать что-либо мы не в состоянии. Однако для оформления ДТП был вызван наряд ГИБДД, инспектор, заполняя справку, указал, что гражданская ответственность отца была застрахована (указан номер полиса). Получается, что страховая компания «Северная казна» попросту не передала в АИС РСА полные сведения по страховке, а теперь нам придётся доказывать, что всё было застраховано.
К РСА тоже есть вопросы: почему иск подан не в том же году, а спустя три года? Почему во время урегулирования убытка к отцу не возникло никаких вопросов? Зачем тянуть до последнего, выжидая, когда страхователь избавится от макулатуры?
Знаете ли Вы что
Потребительское кредитование — сегодня одна из самых востребованных услуг финансирования в экономически развитых странах мира. Только население Европы за один год берет около 200 млрд евро в кредит.
Воспользоваться самой востребованной услугой финансирования